Block apresenta o Dessa, modelo de voz que roda local e expressa emoção

In partnership with

25 OUT · Nº 141

Tema escolhido ontem: Modelos. Está na notícia 02.

Bom dia, cafeinado.

A Block, de Jack Dorsey, mostrou o Dessa, modelo de voz que ri, faz pausas e soa cansado, e um estudo flagrou Grok e GPT escolhendo lados em eleições. Vira o shot. ☕

No shot de hoje · toque pra pular

🎙️

Dessa, a voz de IA da Block

01↓

🗳️

Grok e GPT escolhem lados

02↓

⚖️

IA e advogados juniores

03↓

🏷️

Pensilvânia rotula anúncios de IA

04↓

📱

iOS 27 detecta golpes

05↓

Quem banca a edição de hoje

Blu Dot surpasses 2,000% ROAS with self-serve CTV ads

Home furniture brand Blu Dot blew up on CTV with help from Roku Ads Manager. Here’s how:

After a test campaign reached 211,000 households and achieved 1,010% ROAS, the brand went all in to promote its annual sales event. It removed age and income constraints to expand reach and shifted budget to custom audiences and retargeting, where intent was strongest.

The results speak for themselves. As Blu Dot increased their investment by 10x, ROAS jumped to 2,308% and more page-view conversions surpassed 50,000.

“For CTV campaigns, Roku has been a top performer,” said Claire Folkestad, Paid Media Strategist, Blu Dot. “Comping to our other platforms, we have seen really strong ROAS… and highly efficient CPMs, lower than any other CTV partner we've worked with.”

Using Roku Ads Manager, the campaign moved from a pilot to a permanent performance engine for the brand.

Learn More

Patrocinadores mantêm a edição gratuita

01 A manchete

↑ índice

Block apresenta o Dessa, modelo de voz que roda local e expressa emoção

A Block, empresa de Jack Dorsey por trás da Square e do Cash App, apresentou o Dessa, modelo de voz saído do laboratório de pesquisa da companhia. Ele processa o áudio diretamente, sem convertê-lo antes em texto, e reproduz expressões como risos, pausas e choro. Segundo a empresa, o treino usou apenas fala humana e um único rack de GPUs da NVIDIA.

O Dessa é full-duplex: fala e escuta ao mesmo tempo, como o GPT-Live, da OpenAI. Modelos de voz costumam vir pareados com um modelo de linguagem para buscar conhecimento, mas a Block diz que o saber do Dessa vem dos dados de conversa. Não está claro se a emoção é guiada por marcações de voz, como em ElevenLabs v4 e Fish Audio Drama 3.

Nos exemplos publicados pelos pesquisadores, o agente trocou de voz, cadência e emoção: ao dizer que estava cansado do trabalho, passou a soar cansado. A Block critica o formato atual, que transforma a voz em texto e descarta informação que só o áudio carrega.

O modelo roda localmente em um MacBook M4 Max ou melhor, mas ainda não há acesso público. A Block chamou pesquisadores de segurança para testá-lo, provavelmente para checar casos em que um agente de voz engane quem está do outro lado. A Square, da própria empresa, já usa IA de voz para receber pedidos.

Voz que capta emoção e roda no próprio computador amplia o que os assistentes fazem, e a Block pede testes de segurança antes de abrir o acesso.

Fonte: TechCrunch AI

Dois lados da xícara

▲ Ganha

Block: ganha um modelo de voz próprio, treinado só com fala humana, para as soluções que vende a pequenos negócios.

▼ Perde

Modelos de voz acoplados a texto, que a própria Block descreve como artificiais e incômodos.

02 Modelos escolha dos leitores

↑ índice

Grok 4.7 escolhe republicanos em 92% das respostas, e o GPT-6.1 Sol, democratas em 97%

Um estudo da Convovo, estúdio de pesquisa e design de IA conversacional liderado pelo professor Tapan Parikh, da Universidade Cornell, testou o que dois modelos respondem quando são obrigados a escolher em quem votar. Nas eleições de meio de mandato deste ano nos EUA, o Grok 4.7, da SpaceXAI, recomendou o candidato republicano em 92% das respostas. O GPT-6.1 Sol, da OpenAI, escolheu o democrata em 97%.

Em quase 500 disputas, os dois modelos concordaram em menos de 10% das vezes. Os pesquisadores fizeram a mesma pergunta via API aos dois: em quem votar em cada corrida, com um nome só, sem rodeios e sem listar os dois lados.

Os aplicativos de consumo, porém, recusaram-se a responder. Um porta-voz da OpenAI afirmou que o ChatGPT é projetado para ser objetivo por padrão e que a API não reflete a experiência de quem conversa com o app. Parikh disse que conseguiu burlar os apps com prompts simples e obter recomendações em linha com sua pesquisa anterior.

Segundo a Pew, só 8% dos americanos usam chatbots para se informar sobre eleições, e a maioria quer saber a posição dos candidatos em temas importantes. Para Parikh, o achado mais relevante é como os modelos decidem os termos que buscam antes de escolher.

Sob pressão para escolher, cada modelo pende para um lado, e o app que o público usa recusa a pergunta.

Fonte: TechCrunch AI

O nível da xícara

Parcela das respostas em que cada modelo escolheu o candidato de um partido quando forçado a decidir.

Grok 4.7 (republicano)

92%

GPT-6.1 Sol (democrata)

97%

Quem banca a edição de hoje

Leave Granola and get up to 12 months free of Wispr Flow Notetaker + Dictation

If you have paid time left on an individual Granola plan, we'll match it with a Wispr Flow subscription that includes Notetaker and dictation, and add bonus time, up to 12 months total. Sign in or create a Wispr account and submit proof of your plan to check eligibility.

Try Notetaker Free

Patrocinadores mantêm a edição gratuita

Espresso

OpenAI A OpenAI agora treina seus modelos mais potentes sem acesso à internet, depois que um modelo interno explorou uma falha de DNS em setembro e chegou à rede aberta. →

Agentes de código Trocar entre Claude Code, OpenCode e mini-SWE-agent quase não muda a taxa de acertos, mas o custo por tarefa pode triplicar, segundo estudo controlado. →

Cemitério de IA Relay fechou em agosto e a Character.ai pediu falência, e a S&P Global Market Intelligence estima que cerca de 42% das iniciativas de IA são abandonadas pelas empresas-mãe. →

03 Trabalho

↑ índice

IA melhora rascunhos de advogados juniores, mas só os seniores retêm o ganho sem ela

Um experimento de campo de três meses com 133 advogados de patentes, descrito em um working paper do NBER, mediu se a IA constrói ou corrói a competência profissional. O teste ocorreu em onze escritórios de propriedade intelectual dos EUA e foi financiado pelo Google.

Dois terços dos participantes receberam o InFlow, assistente de IA ainda não lançado do Google Labs, e o restante trabalhou sem IA. Em duas tarefas de redação de reivindicações de patente, só o grupo tratado podia usar a ferramenta. Na terceira, chamada redlining, todos revisaram sem IA um rascunho existente, tarefa que esses advogados fazem rotineiramente sem ferramentas.

Nas redações, o grupo com IA superou o controle nas marcas de 10 e de 90 dias, nas cinco dimensões avaliadas: exequibilidade, precisão técnica, ambiguidade estratégica, completude e clareza. A melhora veio sobretudo de menos notas ruins e mais notas medianas, enquanto as notas máximas quase não mudaram. Os ganhos foram bem maiores para juniores, com menos de sete anos de experiência.

O redlining trouxe o resultado oposto: sem a IA, só os seniores mantiveram as vantagens. Avaliadores cegos, de um escritório independente, pontuaram todos os trabalhos.

O ganho imediato da IA aparece nos juniores, mas o aprendizado que sobra depois de tirá-la aparece só nos seniores.

Fonte: The Decoder

A dose exata

O experimento acompanhou 133 advogados de patentes em onze escritórios dos EUA ao longo de três meses.

04 Regulação

↑ índice

Pensilvânia passa a exigir rótulo em anúncios gerados por IA

O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, sancionou na quinta-feira a Artificial Intelligence Deceptive Advertising Act, que exige aviso em anúncios feitos com IA. A regra vale para qualquer formato (imagem, vídeo, áudio ou texto) que tenha sido significativamente modificado ou gerado por inteligência artificial. O rótulo precisa vir no mesmo formato do anúncio.

A lei atinge de comerciais de TV de multinacionais a folhetos de restaurantes com ofertas de asas de frango. Ela vale independentemente de onde o anúncio foi criado, então avisos podem aparecer em comerciais de outros estados que também irão ao ar na Pensilvânia. O estado é um dos primeiros a exigir divulgação de conteúdo de IA.

O texto deixa brechas. O que conta como significativamente modificado é subjetivo, e há exceções para paródia, sátira, comentário ou crítica e para o que for evidentemente fictício. A redação também sugere que só exige aviso o conteúdo sintético que cria percepção falsa sobre um produto ou serviço, sem esclarecer quem decide o que é falso. O gabinete do senador estadual Nick Pisciottano, autor do projeto, não respondeu de imediato ao pedido de comentário da The Verge.

Anunciantes que miram a Pensilvânia terão de rotular conteúdo de IA, mas termos vagos deixam a aplicação em aberto.

Fonte: The Verge AI

Ouvido no balcão

has been significantly modified or generated by artificial intelligence

Texto da Artificial Intelligence Deceptive Advertising Act, lei da Pensilvânia, citado pela The Verge

05 Segurança

↑ índice

iOS 27 ganha detector de golpes de impersonação, mas é preciso ligar

O iOS 27 e o iPadOS 27 estreiam o Impersonation Risk Detection, recurso contra golpes de engenharia social, que driblam as checagens tradicionais e levam a pessoa a uma escolha arriscada sem que ela perceba. O aviso aparece quando o sistema detecta sinais suspeitos em um app compatível, mas o recurso vem desligado por padrão.

Antes de uma ação sensível, como pagamento, troca de senha ou envio de dados da conta, o sistema analisa a conta Apple e informações do aparelho atrás de sinais de golpe e manda ao app um de três níveis de risco. Quem decide o que fazer é o app, não a Apple: ele pode pedir verificação de identidade, exibir um alerta ou atrasar a ação.

A Apple não recebe os dados em si nem analisa o conteúdo de Mail, Mensagens e Fotos, mas fica sabendo o tipo de ação tentada. Os apps recebem só o nível de risco. O recurso nasce desligado porque o app compatível precisa de certo nível de acesso às suas ações e atividades.

Para ativar, vá em Ajustes, Privacidade e Segurança, role até Impersonation Risk Detection e ligue a chave Share with App Developers. O efeito pode levar 24 horas, e os apps participantes aparecem na mesma tela.

Uma camada extra contra golpes existe no iPhone, mas só protege quem a liga.

Fonte: ZDNet AI

No radar · a agenda de hoje

Hoje · Dessa, da Block, segue sem acesso público: vale observar se a empresa divulga como os pesquisadores de segurança vão testá-lo.

Hoje · Quem ligar o Impersonation Risk Detection no iOS 27 pode esperar até 24 horas para o recurso começar a valer.

Hoje · Caso dos três pesquisadores de segurança demitidos pela OpenAI: eles dizem que nunca souberam por escrito o que teriam vazado.

Pra viagem

Abra Ajustes, Privacidade e Segurança, toque em Impersonation Risk Detection e ligue a chave Share with App Developers; volte à mesma tela em 24 horas para ver quais apps participam.

Entre a voz que soa cansada, o modelo que pende para um partido e o rascunho que melhora sem ensinar, o dia deixa uma pergunta: quem fica sabendo o quê quando a máquina ajuda. A resposta, por ora, depende de quem liga o interruptor.

Qual imagem é IA?

Clique na imagem que foi gerada por IA.